Vídeos de poker

En el canal de Youtube de Ganar al poker en microlímites encontraréis nuevos vídeos de poker a lo largo de este mes de diciembre del 2013. Habrá vídeos de cash, desde no limit 2 a no limit 50, principalmente en microlímites. Todos aquellos que habéis comprado el libro online o físico para Ganar al poker tendréis material de soporte que os será de gran utilidad.

En los nuevos vídeos trataremos todo tipo de temas, desde jugar una estrategia multistack (desde 40 ciegas a 70) hasta una estrategia deepstack (100 ciegas grandes). Aquel que aún no esté muy familiarizado con el juego online no tendrá mucho problema, ya que haremos especial hincapié en el juego preflop y postflop, siguiendo una estrategia de poker ABC, la misma que se sigue en el libro online.

Permaneced atentos al canal de Youtube para nuevos vídeos de poker, y si aún no disponéis del libro ya sabéis: aprender a ganar al poker no es difícil.

La continuation bet nos hace ganar dinero en el poker

Las apuestas de continuacion en microlimites suponen un porcentaje muy alto de nuestros ganancias. Tan alto, que cuando jugaba en microlimites sin tener ni idea, ganaba a 20 bb/100 subiendo muchisimas manos preflop como un mandril y apostando sistematicamente postflop en flop y turn como un mandril. No se si en Poker-Red estaran los mensajes, pero supongo que alguno quedara.

Entonces, la continuation bet -apuesta de continuacion- en flop, es uno de los leaks mas grandes del jugador de poker que quiere empezar a ganar dinero? Si.

El otro dia estuve haciendo una revision de aproximadamente una hora y pico con un alumno que he cogido de microlimites para intentar subirle a midstakes. El caso es que uno de los primeros leaks que observe fue su linea roja, no era ascendente, si no que bajaba lentamente. Uno de los principales problemas que tiene el jugador de poker novato es que interpreta mal el valor de su mano y lo infravalora contra el jugador medio del nivel de microlimites (no limit 2, 5, 10 y 25) y es que este jugador siempre va a tener manos muy debiles que van a foldear mucho postflop, por lo que nuestras non showdown deberian de subir independientemente de nuestra mano.

Pongamos un ejemplo para no limit 2, texas hold em. Una apuesta de continuacion con A5o en un board 438. Supongamos que subimos a 0,3 preflop en BTN, SB hace call, y BB foldea.

En el bote hay 0,3+0,3+0,1, 0,7$ total.

Si apostamos 2/3, unos 0,45, necesitamos un porcentaje de exito del 39%. No parece mucho, no?

Practicamente contra el 99,9% de jugadores medios del nivel tendremos el exito necesario. Pero no solo eso, si no que pueden pasar las siguientes cosas:

1) Que aparezca un 2 en el turn cuando haga call.. Tenemos las nuts.
2) Que aparezca un As. Muy posiblemente volveremos a tener las nuts contra el rival medio.
3) Que aparezca una carta alta (scary card) que podamos barrelear y tirarlo.

Conclusion: en muchas ocasiones, cuando jugamos contra jugadores malos, va a ser un error apostar de menos. Os acordais que hace unas cuantas entradas dije que era un ser loose de mas preflop? Efectivamente lo es, porque el jugador que abra preflop A5o y no haga cbet en ese board en microlimites, esta quemando dinero el 99,99999999% de las veces.

Mejorar al poker online

Dentro de poco subire a Youtube nuevos videos con el primer alumno que he cogido para el coach de poker, tivedat, a ver si de una vez por todas le puedo hacer ganador online a partir de no limit 10.

Si pokertablevideos.com me lo permite, los videos que hagamos de revision de base de datos de holdem manager, rangos de manos, juego postflop y juego preflop, los subire a esa web, pero la idea es hacer bastantes, por lo que merecera la pena.

Si teneis alguna duda de poker no dudeis en visitar el foro, http://www.pokerenmicrolimites.com/foro/, o preguntar por twitter/youtube en los enlaces que teneis a la derecha.

Me ha sorprendido ver como algunas cosas que pongo como muy importantes en el libro (Ganar al poker en microlimites) mucha gente no las toma en cuenta o se les olvida, y spots donde deberian ganar dinero o no perderlo, son una fuga enorme de bb/100 a la larga. Recordadlo.

Suerte en las mesas de no limit hold em, omaha, pot limit o lo que sea que jugueis :P.

Cuando hacer call a una subida preflop

Otro tema importantísimo y muy discutido es el del call a una subida preflop. Recuerdo que cuando empecé a jugar, se recomendaba jugar stats sin apenas separación entre VPIP y PFR. Hacer call con KQs a una subida del BTN era tachado de “fishada”, y ni mucho menos debe ser así. A la hora de hacer un call a una subida debemos tener en cuenta cuatro factores fundamentales:

  1. Fold to 3bet del open raiser.
  2. OR del open raiser.
  3. 4bet % del open raiser.
  4. Jugadores que quedan por hablar.

El fold to 3bet del open raiser es crucial a la hora de distinguir entre que manos deberíamos 3betear y cuáles deberíamos callear. Un ejemplo sencillo sería el siguiente: si nuestro oponente sube un 50% en BTN y foldea al 3bet un 20%, no 3betear una mano como KQs sería menos EV+ que 3betearla, ya que foldea tan poco al 3bet que manos peores que KQs van a hacernos call. Es decir, lo que ganaremos será mayor haciendo 3bet que calleando porque un rango con menor equity que nuestra mano pagará ese 3bet. Si por el contrario, nuestro rival tiene un fold to 3bet del 75%, 3betear una mano como KQs sería peor que hacer call preflop y polarizar nuestro rango.

¿Polarizar nuestro rango? Hay defensores acérrimos de que polarizar el rango es malo, y otros, como yo, que opinan que hay determinadas ocasiones donde sí se debe hacer. Polarizar nuestro rango de 3bet es cuando 3beteamos manos random o débiles y hacemos call con las más fuertes. Esto únicamente tendría sentido cuando nuestro rival tiene un fold to 3bet tan alto, que no podemos sacar tanto beneficio 3beteando como calleando, y es por ello por lo que 3betearemos manos aleatorias y haremos call con las más fuertes. ¿Qué inconveniente tiene esto? La adaptación. Si nuestro oponente es listo –casi nunca en estos niveles, pero puede pasar- se dará cuenta de que estamos 3beteando únicamente manos malas con las que nunca responderemos a un 4bet, y entonces nos hará 4bet muchísimo y no tendremos más remedio que tirarnos. Lo que tendríamos que hacer en este caso es despolarizar nuestro rango y volver a jugar “normal” -rangos fuertes de 3bet y prácticamente 0 calls..

Muy pocas veces nos plantearemos hacer call a una subida desde UTG o MP ya que ponemos en bandeja un squeeze por parte de las blinds. Los rangos en primeras posiciones de los villanos suelen ser tights, por lo que no tiene sentido que hagamos cold call con manos que pueden ir dominadas como KQs, y las que van por delante deben ser 3beteadas –AA, QQ, JJ…-. La única situación donde nos plantearíamos hacer un cold call sería cuando haya un short en las ciegas o sean éstas extremadamente loose y vayan a hacer mucho squeeze, y aún así no lo recomiendo.

¿Para qué el % de 4bet? Porque cuanto más alto sea el 4bet % del villano, menos 3bet con manos con las que no estemos dispuesto a ir all-in podremos hacerle: entonces estas manos las incluiremos en el rango de cold call. Un ejemplo claro puede ser ATo ante un tipo con un OR del 50% y un 4bet % del 20%. Sería stackearnos demasiado light por 100 blinds, y como vamos por delante de su rango preferimos hacerle cold call.

A la hora de hacer un cold call preflop también depende muchísimo de los leaks preflop del villano. Los cold call con manos medias –K8s, 76s, Q9s…-, como ya he dicho, serán casi siempre contra rangos amplios de OR y folds to 3bet bajos. No tiene sentido hacer un cold call con K8s a un tipo que abre un 25% porque iremos por detrás. A la hora de ver con que manos hacer cold call no solo basta con comparar la equity de nuestra mano contra su rango en el Pokerstove, ya que muchas veces también influirán los leaks y lecturas del villano postflop. Es más, para hacer un cold call, lo más importante es que conozcamos al villano –regular-. Un cold call contra un tipo con un 80% de OR en BTN, que haga check/fold en el flop el 100% de las veces que no ha ligado nada está justificado hasta con 72o: todas las veces que haga check le apostaremos y robaremos el bote. Los cold call suelen ser contra gente que sea muy fácil de leer, con patrones de apuestas muy limitados –apuestan si tienen mano, o hacen cbet y check/fold en turn si demuestras fuerza- porque cuanto más bueno sea el jugador más fuerza debe tener nuestra mano a la hora de hacer cold call, ya que más difícil nos será llevarla al showdown o llevarnos el bote. Por norma general, en estos niveles evitaremos hacer cold call salvo ocasiones muy claras, porque todo lo que no sea un póquer sencillo es meternos en problemas.